TRANSICIÓN 3.0

La crisis ha puesto patas arriba muchas cosas. Hace tan solo un lustro nos creíamos en el mejor de los mundos, acariciábamos el dorado reflejo del sueño americano expandido por la globalización. San Mercado lo regía todo. Hasta que todo hizo crack. Era un espejismo. En ese río revuelto, provocado por los excesos de un hipercapitalismo especulativo financiero, irrumpió un reflejo regulador que afectó transitoriamente incluso a los líderes más conservadores, pero fue otro espejismo. San Mercado contraatacó e impuso su dictamen: el desmontaje del estado de bienestar, sobre todo allí donde estaba más arraigado. Por eso empezó en Europa el juego de acreedores y bancos (reciben el dinero del BCE al 1,5 % y lo reclaman como mínimo a cinco veces más a los endeudados). Así cayeron Grecia, Irlanda, Portugal y…. En ese galimatías financiero de los Hermanos Marx esos países hipotecan su desarrollo vampirizados por los sabuesos financieros…

Pero los Juan Nadies empezaban a hartarse de tanta injusticia, de que los platos rotos los paguen quienes menos tienen, quienes, además, estuvieron al margen de los tejemanejes del Monopoly. ¡Los paganos eran las víctimas del desaguisado! Así la ola de indignación que había comenzado en el sur del Mediterráneo por motivos más sangrantes, cruzó el estrecho y se plantó en la Puerta del Sol por San Isidro. Los indignados sembraron muchos interrogantes, se empezaron a cuestionar no pocos paradigmas en las plazas enlonadas de España: ¿Nos merecemos a los políticos que tenemos? ¿Es equitativo y adecuado, nuestro sistema electoral? ¿Los medios de comunicación sirven a los poderosos? El interrogante, la savia de la democracia, tanto tiempo adormecida, volvía a revivir. La derecha se puso nerviosa, sus medios atacaron y manipularon. La izquierda socialdemócrata estaba KO tras ser castigada el 28-M por administrar la medicina Merkel en contra del programa con el que llegó al Gobierno.

Pero empezaban a alzarse voces contra la gran mentira de San Mercado administrada por el PPOE, por mucho que fingieran combates pugilísticos en el ruedo mediático y parlamentario. Ahora desde las plazas empezaban a retumbar las preguntas de fondo. ¿Por qué todo lo rige el mercado? ¿Por qué tenemos que renunciar al estado de bienestar que tanto nos costó conquistar?¿Por qué no hay listas abiertas? No eran meros eslóganes impactantes, al estilo del 68, transmitían un hartazgo generalizado avalado por datos y hechos. La generación más preparada de la Historia hispana se revolvía contra la mediocracia imperante, en política sobre todo. Cualquier “perro flauta” tenía más estudios que el saliente presidente de Aragón o su heredera.... Y allí estaban, sin futuro, con la certeza de que vivirían peor que sus padres, pero defendiendo su dignidad, su derecho a decir ¡basta! Tenían un arma poderosa: los datos, la capacidad para analizarlos e Internet. El movimiento gana adeptos entre la ciudadanía… La derecha también reacciona; tras demonizar a los “alborotadores”, sus líderes más vinculados a la corrupción ahora piden listas abiertas; ¿maniobra de distracción, cortina de humo?

Los medios siguen quedándose en la espuma del asunto. Que si se levanta el campamento de Sol o no, que si los Mossos reprimen con violencia, que si unos violentos (¿eran infiltrados de la policía catalana?) desvirtúan la concentración ante el Parlament… Pero lo realmente interesante es que ha empezado a movilizarse la aletargada ciudadanía, en asambleas de  barrio, en colectivos que se resisten a seguir la inercia, las versiones oficiales o publicadas… Surge en Madrid, por ejemplo, el grupo  PeriodismoRealYa para reclamar un ejercicio de la profesión independiente, no sumiso ni paniaguado. Se empiezan a cuestionar los pilares de un establishment alumbrado en la Santa Transición que estaba pervirtiendo, esclerotizando y desnaturalizando el impulso democrático inicial.

Hace un año me presentaba en estas páginas con un artículo titulado "Crisis u oportunidad". Precisamente con esta megacrisis tenemos la oportunidad de replantearnos algunos aspectos de ese orden nacido de la Constitución de 1978, que no es un dogma sino un constructo que la ciudanía consensuó para regir la democracia; y por ello tiene que evolucionar, adaptarse a los tiempos. Al amparo de ese nuevo orden democrático ha ido creciendo una clase senatorial que, en ocasiones, utiliza la política más para asentar privilegios que para servir a los ciudadanos. Las respuestas están de nuevo en las preguntas: ¿por qué algunos cargos de diputaciones provinciales ganan más que el Presidente del Gobierno? ¿Por qué pagamos a “Agentes de Desarrollo Rural” que son meros controladores de los partidos? ¿Qué plus aportan las diputaciones provinciales, las comarcas? ¿Por qué no se implementa un plan que racionalice las necesidades específicas de los funcionarios, exigiendo además cuenta de resultados? ¿Por qué en las administraciones reina la endogamia por encima de la excelencia, y de manera sangrante en la universidad? ¿Por qué la formación de los políticos está por debajo de la media? ¿Por qué nuestros jóvenes más preparados tienen que emigrar mientras mantenemos tanto zángano? ¿Por qué mantenemos a partidos regionales cuyo único fin es crear redes de intereses endogámicos? ¿Por qué los sindicatos evolucionan hacia una burocracia subvencionada? ¿Por qué buena parte de nuestra derecha no ha roto con el franquismo sociológico? ¿Por qué se facilita más el despido que la formación? ¿Por qué la Iglesia mantiene sus privilegios? ¿Por qué tenemos las viviendas más caras de Europa? ¿Por qué se alimenta a los medios de comunicación con dinero público a cambio de no agresión? ¿Por qué los verdugos franquistas murieron en sus camas y sus víctimas yacen en las cunetas? ¿Por qué se permite que algunos poderes públicos alienten medios ultraderechistas e intoxicadores? ¿Para qué la monarquía? ¿Por qué se baja el sueldo a los funcionarios y no se mete en cintura a los bancos y a las rentas más privilegiadas? ¿Por qué el Mercado está por encima de los gobiernos? ¿Por qué no se apuesta por la ciencia, la tecnología, la innovación como motor de desarrollo? ¿Por qué seguimos deteriorando el medio ambiente? ¿Por qué no asumimos que no podemos seguir con este modelo depredador e hiperconsumista? ¿Por qué las diferencias entre ricos y pobres son más acuciantes?

A estas preguntas la derecha liberal ya ha encontrado respuesta: dejemos actuar a San Mercado, que nos librará de todos los males. Amen. Y esa es la alternativa (más bien oculta) que nos deparará Mariano Rajoy, desmontando sigilosamente las ruinas del Estado de Bienestar. El embrollo es casi irresoluble, porque la socialdemocracia tampoco puede saltarse a la torera las reglas de Monopoly con las que ha compadreado durante años y ahí está la Cancerbera Merkel para impedirlo. Así que solo nos queda una izquierda real: la de los ciudadanos preguntones -<<La pregunta es la piedad del pensamiento>> según Heidegger-. España requiere esos interrogantes activos, necesita una Transición 3.0 para entrar políticamente de lleno en el siglo XXI. La “Segunda Transición” la ensayó Aznar en su postrer mandato absolutista y “de esos polvos…”. A la tercera va la vencida, y algunas soluciones se pueden ir alumbrando a medio plazo canalizando esas preguntas con rigor y responsabilidad. Esas cuestiones debieran ser tenidas en cuenta también por la clase política representativa si quiere estar en sintonía con la ciudadanía más despierta. Los realistas del Perogrullo argumentarán que los cambios se hacen ganando las elecciones y que las últimas se han decantado por el PP. Nada que objetar, tampoco se cuestiona a los legítimos representantes electos (salvo a los imputados y corruptos), pero algo se está moviendo y marcará el futuro de una izquierda necesaria que ya no se contenta con la alternancia. Se ha empezado a cuestionar el marco, se ha puesto en marcha la Transición 3.0.

                                                                         

                                  Jaime Miñana.  Filósofo  @jaimeminana

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/opinion/transicion-3-0_680832.html

   

                                                 

Los partidos siguen sin entender

Encubiertas luchas intestinas en un PSOE al que han dado la espalda una legión de potenciales electores. No parecen entender el mensaje: la gente quiere nuevas fórmulas… En medio de este cambalache de primarias, candidatos y arreglos del aparato, los que parecen percatarse de las exigencias de ese cambio profundo son los acampados en las plazas españolas en nombre de una DemocraciaRealYa. Algunos sitios Internet recogen muy bien este espíritu (http://www.attacmadrid.org/?p=4141), que resume de manera esclarecedora un texto de un amigo filósofo: Necesitamos una “Segunda Transición” (link al PDF). La derecha ya muestra su patita licántropa: el gobierno de orden de CIU lanza brutalmente a los Mossos d’esquadra contra los acampados que se resisten pacíficamente, “había que limpiar la zona de objetos contundentes ante las virtuales celebraciones de un nuevo Barça campeón de Europa”: http://www.youtube.com/watch?v=JLhFENTcRls&feature=youtu.be. Esperanza Aguirre, henchida de apoyo popular madrileño, insta a que la policía disuelva los okupas que tiene en frente de su sede gubernativa…

                        --------------------------------------------------------------------

El carnicero de Srebrenica por fin es detenido. Un juguete roto que entrega una Serbia desvencijada a cambio de entrar en el club de Bruselas. Llevarán a Mladic al Tribunal de la Haya, pero allí no juzgarán la miserable tolerancia de Mitterrand y John Major con la política nazi que encarnó el general, con la pasiva complicidad de las fuerzas de la ONU en aquellas matanzas. ¿Por qué no implementamos un tribunal para políticos criminales (por acción u omisión), seguro que estaría lleno… Se me ocurren, así de golpe, un montón de nombres…

La ciudadanía despierta…

Hace más de un año (marzo de 2010), tal como se puede leer en este mismo blog, escribía: <<El rumor insatisfactorio es grande entre los consumidores-votantes, mas nadie pone en cuestión el chiringuito pactado del “PPOE”, ni los privilegios de la elite política. Tampoco los colectivos más afectados por la crisis: desempleados, jóvenes “mileuristas”, mano de obra poco cualificada, pequeños empresarios… Todos se quejan, mas nadie se para a pensar si el problema es el sistema… Así las cosas, los políticos siguen aplicando la vieja máxima de El gatopardo: una isostasia que les mantiene a flote>>. Pues bien, el 15 de mayo de 2011, a las puertas de las elecciones autonómicas y municipales, por fin se rompe el inmovilismo. Empieza la movilización en una manifestación de indignados que recorre España reclamando DemocraciaRealYa (DRY). Empieza así una semana que cambiará el panorama hispano, con la irrupción social de un colectivo heterogéneo que critica el estado injusto de las cosas. A la cabeza los jóvenes, pero se suman gentes de todas las edades.

Rescatemos la palabra ciudadanía que encabeza esta crónica, de vieja raigambre ilustrada. El vocablo “pueblo” está demasiado contaminado por el populismo y el nacionalismo. Ciudadanía que reclama las partes vivas y concienciadas de la sociedad. Las masas seguirán votando como borregos a los grandes partidos, aunque también haya ciudadanos dignos de ser así llamados entre  esos millones de votantes PPOE.

Compruebo los resultados de las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo: barrida del PP. Previsible. Cuando se hace política de derechas la gente acaba reclamando el original. ZP ha pagado los platos rotos de una crisis global creada por ese neoliberalismo que el PP abrazará corregido y aumentado. Pero la gente quería matar al “muñeco diabólico” y soñar con pan y trabajo fácil en la nación con más desempleo de Europa. Vanas expectativas, esperanzas humanas. Decididamente la socialdemocracia está haciendo aguas en Europa. Un síntoma de enorme trascendencia: la próxima candidatura socialista a la presidencia de Francia estaba reservada a Dominique Strauss-Kahn; dirigía el FMI, instrumento principal del statu quo financiero neoliberal y es un individuo hedonista amante del lujo a costa del dinero público (cada noche de hotel neoyorquino costaba una pequeña fortuna). Por no hablar de su implicación en un presunto delito de acoso a una empleada del hotel… Es necesario un cambio de paradigma ético, una refundación de la democracia. En España eso es lo que reclaman los indignados, quizá la auténtica oposición de izquierdas que queda ahora en el país.

El mundo está loco, loco

                 http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=654285

En los bares los trabajadores linchan a Zapatero pensando que Rajoy les va a salvar de la quema. Empuño la pluma en un buscado letargo invernal porque esto se parece cada vez más a un frenopático. Un observador marciano que se asomase a lo que está ocurriendo en nuestro planeta concluiría que estamos definitivamente para atar; le bastaría aplicar una mínima lógica y coherencia de pensamiento Empecemos por la economía, al parecer lo que más preocupa al homo sapiens. Resulta que el capitalismo tardo-posmoderno financiero nos ha metido en la crisis más profunda desde el crack de 1929 y, lejos de corregir el sistema (o sus miasmas), lo reforzamos más y más. Ahora las entidades financieras y las multinacionales son las que deciden lo que los gobiernos ¿soberanos? tienen que hacer. Parecía que el ciclo neoliberal, iniciado en los setenta por San Reagan y Santa Thatcher, había sucumbido tras dejar un mundo mucho más injusto y desigual. Pues no, la religión del Mercado (uno, grande, libre) parece haber salido reforzada. Porque ¿qué es el mercado?, ¿quiénes son los inversores? Ya no son esos fieros capitalistas con chistera, puro y levita de los chistes de Forges, sino mi padre, mi colega, usted y yo; es decir, los mismos que sufrimos los recortes del Estado de Bienestar. El capitalismo del XXI ha logrado la cuadratura del círculo, que todos seamos víctimas y verdugos a la vez. Nuestras participaciones accionariales contribuyen a ahogar a los mismos estados que se ven forzados a recortar nuestras prestaciones sociales, nuestras escuelas y carreteras.Sostenía un retractado Lyotard en su última obra, La posmodernidad explicada a los niños, que en la era a la que él puso nombre no se han desvanecido todos los grandes relatos; uno persiste con más disfraces que Mortadelo: el omnipresente macrodiscurso del mercado.

Miren alrededor, todo se justifica si es comercial. Nadie pone en duda ese neosagrado principio, ni siquiera los aguerridos anticapitalistas de la década prodigiosa reconvertidos en ejecutivos o inversores. Si la gente compra ±o vota± algo, es bueno y chimpún. Ese maximalismo del Gran Comercio explica la incoherente política occidental en el mundo, más allá de la retórica falsa de los valores y derechos humanos. ¿Por qué maldicen ahora a los tiranos con los que no hace mucho se fotografiaban? Aznar ponía como ejemplo de

liderazgo al carnicero Gadafi, Zapatero compartió el té en su jaima Ahora es un apestado, como Mubarak o Ben Alí, retirados del juego por un pueblo que despierta de un letargo secular alentado por los miedos de Occidente. El pueblo árabe se libera levantando la bandera democrática y Occidente hace sus cálculos. Ya no son amenazantes clientes de Al-Qaeda, sino potenciales consumidores para introducir McDonalds, Zara, BMW, Nokia o Microsoft, etc. Quizá por eso los conspiranoicos dicen que estas revoluciones las promociona la C.I.A.

En el suelo ibérico, como no, se acentúan las contradicciones. Aquí la culpa del gran desastre, del mayor índice de desempleo de la OCDE, no la tiene la política ladrillista, el pelotazo generalizado hasta en el último villorrio y sus tentáculos de corrupción. ¡Ya hemos encontrado un cabeza de turco leonés! En los bares los trabajadores linchan a Zapatero pensando que Rajoy les va a salvar de una quema en la que él es, todavía más, representante de los incendiarios. Pocos van más allá de la incuestionable incompetencia de nuestro presidente, y ya se sabe que la derecha pesca con éxito en las aguas de la simplificación. Al menos la reencontrada vena anarcoide del Partido Popular de los Trabajadores nos dejará fumar y circular por las autopistas a 140; <<¡coño, que estamos en España y cuando Franco se prohibía menos!>> (lo he oído recientemente en más de una ocasión, se lo juro).

La oposición se presenta como la auténtica defensora de los maltratados obreros (¡!). No importa que las propuestas sean coherentes o sensatas, el énfasis está en presentarlas comercialmente, de manera atractiva en el gran bazar mass-mediático. Así el Partido Popular presentó en su convención autonómica del 4 y 5 de marzo un estricto código ético a la vez que Rajoy aparece al lado de Francisco Camps Estamos instalados en la noria del sinsentido, de la impostura y nuestra clase dirigente ni siquiera tiene pudor en ocultarlo. Dicen que en las guerras y en las grandes crisis emerge lo peor de la naturaleza humana; desde luego en esta nos estamos encontrando con un volcán de demencia colectiva, quizá porque, como dijera Baudrillard, se ha creado una realidad virtual que se superpone a la otra. La de ceros y unos es absurda, inconsistente, engañosa pero es muy comercial y da bien en las pantallas. Se me ocurre que la revolución pendiente en Occidente es la de la cordura, aquella que retiraría a buena parte de nuestros dirigentes a un frenopático, también virtual, que los mantuviera entretenidos con sofisticados vídeo-juegos (parecidos a los que ellos pretenden engancharnos). ¿Por qué no empezamos a mover la propuesta en las redes sociales?


http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/opinion/el-mundo-esta-loco-loco_654285.html

Bonjour 2011. Y la crisis continúa…

Irrumpe 2011 (el 11 siempre produce terror). Pero el terror se ha instalado desgraciadamente en el día a día. La coberturas de muchos parados se esfumarán este año y se extenderá la desesperación. Esto parece una saga interminable de películas, qué digo, una serie televisiva de las largas: La crisis que no cesa. La productora es Postcapitalismo invisible. Pero a todos no les va mal.. La República Popular China ha puesto en marcha otra vez su locomotora económica. En los próximos años 300 millones de chinos emigrarán del campo a la ciudad para alimentar ese crecimiento incesante, acelerado. Sin embargo, la megapotencia hegemónica en el futuro no aporta ninguna alternativa espiritual y de pensamiento al mundo, tan sólo ese sentido práctico que romanos y norteamericanos supieron explotar acompañando sus respectivos proyectos (Imperium y Capitalismo/Democracia). El Presidente del Gobierno español y su ministro de industria –el gran cerebro económico de Zapatero que nos ha llevado a donde estamos- nos trajeron como regalo de reyes 2011 un acuerdo con el gigante asiático, que nos iba a sacar de tanta miseria. China avalaría la agobiante deuda española y sería socio comercial de primer orden, un mercado de 1.300 millones de consumidores para nuestras empresas. Como era de esperar el Zapatero defensor de las causas perdidas no estaba ese día por allí, como tampoco estuvo cuando las garras marroquíes asolaron El Aiun… No cabe duda que ha nacido un nuevo poder imperial al que rendir pleitesía: Wikileaks del futuro nos revelarán los gestos de sumisión.

Recibo un regalo de Reyes muy especial. Un correo electrónico de cadena que habla de la corrupción de nuestro sistema político (podéis consultarlo aquí). Ése es el regalo que a mí me gustaría proporcionarle a mi país. Ya está bien de que la democracia se limite a elegir entre la Gaviota y la Rosa. Queremos listas abiertas, acabar con las prebendas y privilegios de los políticos, con la maquinaria de paniaguados que imponen los partidos. ¿Se puede iniciar en la Red para un movimiento de contestación ciudadana que cuestione el podrido sistema político español? Los Señores del Aire Ibérico y los Cancerberos del Sagrado Mercado están muy atentos para cortocircuitar estos procesos… La única esperanza que me queda es que la situación se deteriore tanto –por la crisis- que esto explote.

                                  

            Mohamed Bouazizi es un licenciado universitario de 26 años que, como tantos otros el Magreb, tiene que ganarse la vida con la venta ambulante. Como no tiene licencia, la policía requisa su puesto de verduras y, además, lo maltrata. Intenta poner una queja sin éxito y, ante la impotencia,  se inmola a lo bonzo en frente de un edificio oficial de la ignota localidad de Sidi Bouzid. Eso fue el 17 de diciembre de 2010 y fue la mecha que prendió la primera revolución democrática en un país árabe en el siglo XXI. El pueblo tunecino estaba harto de los abusos de Zine el Abidine Ben Ali, que llevaba 23 años tratando el país como un cortijo particular. Sus tropelías y las de la familia de su mujer, los Trabelsi, se insinuaban, pero fueron divulgadas ampliamente por las revelaciones de la diplomacia norteamericana que filtró Weakeleaks (¿quién ha dicho que esta operación no tendría consecuencias?). La revuelta, nutrida en buena medida por jóvenes sin futuro, está en las calles y desafía el toque de queda y la brutal represión policial. El 2 de enero Anonymous inicia la Operación Tunisia y colapsa las webs del régimen corrupto. Tres días después muere Bouazizi, convertido en héroe/mártir de la nueva revolución. El 14 de enero de 2011 el sátrapa tunecino tiene que refugiarse al abrigo de otros sátrapas saudíes; sus antiguos aliados, los países demócratas europeos, Sarkozy especialmente, ya no quieren fotos con él (http://www.elpais.com/articulo/internacional/Lecciones/tunecinas/Europa/elpepiint/20110116elpepiint_9/Tes). ¿Será posible una vía auténticamente democrática en el mundo árabe? ¿Tendrá efecto contagioso sobre las otras tiranías bendecidas por Occidente? Túnez tiene la respuesta.

Wikileaks pone en la diana ahora a las grandes fortunas evasoras gracias a colaboración de Elmer, un exbanquero suizo que entregó documentación con detalles de cuentas de 2000 evasores. ¿Tampoco esto va a cambiar nada, como auguraban los pitonisos de la inocuidad de las maniobras de Assange?

Bye Bye Annus horribilis 2010

El domingo 29 de septiembre Wikileaks sacó los colores a la diplomacia norteamericana desvelando los 250.000 documentos del Departamento de Estado donde se revelan la tendencia al espionaje, las interioridades, muchos de ellas miserables, de la diplomacia del país más poderoso del mundo. La ciudadanía por vez primera tiene acceso directo a las miserias e intrigas de los diplomáticos. Sabremos también lo que realmente piensa el Imperio más allá de las formalidades travestidas que presentan en su política exterior. Los secretos de Estado han sido superados por la Red. Desde el 15 de marzo de 2010 el portal independiente había revelado las miserias de la Inteligencia USA a través de 77 mil documentos, el 25 de julio se revelaron 15.000 documentos sobre la guerra de Afganistán. El hacker australiano Julian Assange, perseguido con saña por Washington y sus títeres, está poniendo al desnudo la profunda hipocresía de la diplomacia imperial. New York Times, El País, The Guardian, Le Monde y Der Spiegel revelan lo que de verdad piensan desde la Nova Roma. En buena medida coincide con lo que muchos pensamos: que el Vladimir Putin es un zar que tiraniza en la sombra, en connivencia con las mafias, un megacortijo helado, que Mohamed VI es un reyezuelo medieval y España… Ah, en Spagna 1003 pelotas y turiferarios de la Corte Imperial… En la judicatura, el Gobierno, la Diplomacia, la prensa… Tras el pecado original -¡haber retirado sin permiso nuestras tropas de Irak!- hay que demostrar que somos los más fieles aliados. Nos tragamos así aviones con detenidos ilegales, leoninos acuerdos militares y la justa causa del asesinato de Couso. Hemos vuelto a ser la provincia no díscola, nos pagarán con treinta monedas de plata mientras nos siguen mirando con desprecio: No balls those Spaniards!

 El 7 de diciembre el fundador de Wikileaks se entrega a la justicia británica, reclamado por la fiscalía sueca. Está acusado por varios delitos sexuales cometidos supuestamente contra dos mujeres en el país escandinavo en agosto de 2010. ¡Qué burdas maniobras utiliza la CIA o similares…! Muchas multinacionales, azuzadas por Estados Unidos y sus turiferarios, presionan a empresas como Amazon, Paypal, Mastercard o Visa para que corten los suministros a Wikileaks. La detención de Julian Assange promovió un inesperado movimiento de solidaridad en la Red. Comenzaba Payback Operation (Operación Venganza) contra las webs de todas esas empresas seguidistas y la de la Fiscalía Sueca, la primera en ser tumbada por su endeblez informática. Anonymous lideró esta inédita ciberrevuelta que ya ha hecho historia. ¿Qué pasaría si los usuarios boicoteáramos las empresas que colaboran en operaciones indignas? Internet puede ser una vía adecuada para canalizar esos movimientos de presión… Algunos conspiranoicos lanzan la hipótesis de que Wikileaks es una creación de la CIA para acojonar a los demás países… Mi cerebro conspiranoico se pone en marcha y especula, así de primeras, sobre la posibilidad de que este bulo también ha sido propulsado por los servicios secretos del Imperio para desactivar el otro debate…

                        *****************************************************

Francia se vuelve a rebelar desde mediados de octubre de 2010. Ahora los enemigos no están identificados, como en el 68. Son confusos, indeterminados: el mercado, las multinacionales, el capital globalizado… ¿Para qué sirven los gobiernos si no mandan y están desmontando el estado de bienestar? Europa es un gran casino, tal como se manifiesta en este vídeo: http://edicionessimbioticas.info/El-gran-casino-europeo

El domingo 21 de noviembre el Gobierno irlandés, que se había negado hasta entonces, solicita el rescate financiero de su economía a la U.E. El  cerco sobre Portugal se estrecha, España se queda sin escudos. El diferencial de deuda de los países ibéricos se dispara, los mercados siguen al acecho, como tiburones hambrientos. La crisis de septiembre de 2008, que sobrevino por su avaricia sin límites, paradójicamente los ha reforzado. No importa que el alumno aventajado del neoliberalismo agresivo, el Tigre Celta que ha basado su expansión económica en la apertura a los mercados y una baja presión fiscal, sea ahora devorado por sus propios mentores. El gran referente de Mariano Rajoy se ha diluido en las nieblas de Avalon. Cuando las barbas de tu vecino… Zapatero estrena el último mes del 2010 con otro golpe de efecto para ganarse el crédito de alumno aventajado ante los mercados: quita la ayuda de los 426 euros a los parados de larga duración y anuncia privatizaciones de empresas públicas. El PP protesta, ¿se van a apuntar a la socialdemocracia? La siguiente estación en el Via Crucis del Welfare State será la reforma de las pensiones. El Partido Popular Socialista también está en desacuerdo. José María Aznar, gran patriota, se expresa el tercero de diciembre: “Si veo a España desesperada quizá tendría que volver a la política”. San Francisco Javier, cuya festividad se celebra ese día, nos coja confesados.

El postcapitalismo que nos inunda sin alternativa posible boga con suma habilidad. Ha integrado a las clases medias en sus estrategias, azuzando su afán de riqueza, haciéndoles partícipes de su sueño. Desvanecidos todos los paraísos, sólo nos queda éste mientras el agua nos está rozando ya al cuello. La gente se apresta a invertir en acciones de esta y otra empresa, a comprar deuda pública… Ese ciudadano acosado por las hipotecas y préstamos es, a su vez, acreedor de los estados débiles europeos, PIGS por más señas. El postcapitalismo financiero, popularizado y globalizado, no es pues un Leviatán invisible, sino un monstruo hambriento compuesto por pequeños trozos de carne ciudadana y arterias de grandes corporaciones o inconmensurables fortunas. Éste es su secreto: devora la carne de su carne, así nadie le puede cuestionar. Así el “pueblo inversor” se satisface con unas ganancias que luego pierde en la rebaja de sueldos, servicios y prestaciones de unos estados acuciados. ¿Hay alguien que entienda esto? Los economistas no: sólo aciertan a toro pasado. La rueda del Infortunio continúa y los ricos cada vez lo son más mientras aumenta la legión de menesterosos…; también en Occidente.

Leo un decálogo de Chomsky sobre la manipulación informativa; me parece un poco trasnochado. ¿No se ha enterado el insigne pensador alternativo de que ahora el control es más sofisticado (sinóptico de Bauman). En España se está aplicando con esmero. Con el 2010 se extingue CNN +, una de las pocas cadenas televisivas que había optado por un modelo televisivo racional. Su franja de emisión es ocupada por Gran Hermano 24 horas; cuesta 20 veces menos y supera su audiencia. Ah, ¡la dictadura del share! También en el río revuelto de la crisis es la hora de los Berlusconis: si no hay pan al menos hay circo. Un zapeo por el abanico televisivo español lleva a un diagnóstico terrorífico: caverna o basura. Me viene a la mente Foucault: ¿es posible una resistencia efectiva ante semejante galería de espejos atractivamente engañosos que el Poder tardoposmoderno coloca?

Pero no todos son tan descarados en su dominio como el Cavaliere. Me cuenta un amigo superinformado que frecuenta Estados Unidos que existen secretas redes privadas de poderosos por las que transitan datos y revelaciones muy determinantes para la gobernanza mundial. A partir de aquí ponen en marcha sus tentáculos: ¿no parece esto un teatro de marionetas que los ciudadanos contemplamos omnubilados?

                                  *****************************************************

Cumbre del Clima de Cancún: “acuerdo bajo mínimos”, titular eufemístico para tapar las vergüenzas de un nuevo fracaso. El lugar elegido es un sinsentido, pues en esa manga caribeña las cadenas hoteleras –algunas españolas- han devorado el manglar originario para construir ese paraíso artificial de turistas del primer mundo, no tanto para los autóctonos que subsisten mayoritariamente con 150 euros al mes en la ciudad más cara de Méjico después de Monterrey, donde las narco-mafias han impuesto su ley amontonando cadáveres día a día.

Han publicado mis artículos en un diario zaragozano. Crisis u oportunidad y Candidato K, que también los podréis encontrar aquí, pretenden crear polémica, pero en el segundo sólo ha habido un comentario de apoyo. Debe ser cosa de la crisis. He charlado electrónicamente con mi amigo Luis Asperón; cada vez está más quemado con el deterioro del mundo académico. Tras asistir impotente a un nuevo episodio de tribunal amañado para sacar a impresentable candidato, decidió difundir masivamente aquel artículo que dormitaba en un blog de estudiantes disidentes. Se lo han publicado en el citado diario zaragozano (11.XII. 2010), pero también lo podéis encontrar aquí. Asperón se ha dejado muchas cosas en el tintero, pues su discurso es muy radical cuando se expresa oralmente. Llegaba a comparar la situación de la Universidad con el nazismo.  Aquella ignominia pervivió porque los que no colaboraban miraban para otro lado. Me comentó que él fue a hablar con el Vicerrector de Profesorado para recriminarle una ley que permite que se hagan tribunales a la medida, el vice le dijo que “no se imaginaban que se tergiversara la ley de tal manera”. Es como permitir que se venda droga a las puertas de los colegios y luego quejarse de las consecuencias… Cuando se llega a un cargo en España parece que inyectan dosis de cinismo, al menos para cuatro años. De aquellos polvos… Tras convertirse en uno de los principales países receptores de emigración a comienzos del siglo XXI, España empieza a experimentar una preocupante fuga de cerebros. A este paso podríamos convertirnos de nuevo en un país de “emigrantes”, ahora selectivos. La miseria de nuestra investigación y educación superior tiene mucho que ver con esto. El Gobierno alardea ostensiblemente pero no hace esfuerzos reales para promocionar la economía I+D+I y la economía del conocimiento; la “otra derecha” no tiene modelo alternativo a aquel del ladrillo que ahora ha quebrado. ¡Apañados estamos!

      
He visto recientemente algún episodio de Life After People (La vida sin nosotros) en History Channel. Pienso en la España asolada por la crisis y me vienen a la cabeza, como en su momento a Asperón cuando visitó el recinto ExpoAgua, los versos de Quevedo: “miré los muros de la patria mía…”; aunque quizá sean todavía más oportunas las palabras que se atribuyen a Félix de Azúa en Nocilla Dream: 

“Tarde o temprano nuestras costas quedarán vacías. Cientos de kilómetros de cemento permanecerán durante siglos cayéndose a pedazos y cubriéndose de zarzamora y ortiga. Por la noche sonarán en su interior aullidos insoportables. Zonas inmensas de este país se convertirán en refugio de criminales, plantas de fabricación pirata, cuarteles de mafias orientales, talleres textiles ilegales, clubes de rufianes eslavos. La ruina y el espanto extenderán su sombra amarilla sobre unos lugares en donde tiempo atrás, como en el Líbano, giraban las ruletas más caras del planeta mientras delgadas adolescentes sorbían láudano en compañía de futuros suicidas”.

VASALLAJE E INVESTIDURA EN NUESTRA “UNIVERSIDAD MEDIEVAL”

                   

No es este un artículo de Historia. Voy a hablar del presente, un presente que, empero, se resiste a abandonar el Medievo. Vasallaje e investidura: así funciona la universidad española. Tú te pones bajo mi fidelitas y yo te investiré caballero algún día. Hasta las liturgias de las tesis refrendan ese sistema. El Señor rodeado de sus pares dando el espaldarazo al neófito. A la mesa se convocan los amigos del Dominus, que se abandonan a un codificado ceremonial de retóricas alabanzas y críticas matizadas cuyo final siempre es invariable: el candidato laudeado podrá compartir a partir de ahora la mesa con los notables (doctores). La condición fatua y fática del ritual ha llegado hasta tal punto que se ha desprendido de la parte dialéctica que tenía en la Edad Media. Ni rastro de disputatio ni de argumentatio. Todo palmaditas y refrendos: lo impone el “espaldarazo”. Pero lo más grave es que en algunos departamentos universitarios, en áreas de humanidades más frecuentemente, se utiliza ese mismo “sistema dedocrático” para confeccionar los tribunales de plazas de titular que harán funcionario vitalicio al opositor. Basta con colocar a su maestro, director de tesis o similar para que él se rodee de nuevo de sus afines hasta completar los cinco miembros necesarios de cualquier comisión. Pura excelencia.

Este sistema endogámico pervive en algunos sectores de la Administración y en no pocas empresas españolas (la cara miserable de nuestra cacareada “mediterraneidad”), pero adquiere mayores cotas de filibusterismo en la Summa Academia; lo que resulta especialmente repugnante por tratarse de una institución que debiera brillar por su competitividad, excelencia y rigor profesional, en la que hemos depositado la formación de nuestras élites. Sería injusto afirmar que semejante cáncer afecta por igual a todas las universidades ibéricas, tampoco a todas las áreas de conocimiento. Nos consta que en las de ciencias y tecnología, en la Universidad de Zaragoza sin ir más lejos, se han impuesto procedimientos honestos y transparentes. Desgraciadamente no ocurre lo mismo en algunos sectores oscuros de las humanidades, anclados en las más oscuras prácticas de la herencia franquista. Y ello es posible porque el marco legal, promovido por gobiernos democráticos mayoritariamente socialistas, lo permite. Bajo la falacia de la “autonomía universitaria”, azuzada por los particularismos nacionalistas y el inmovilismo provinciano, se ha desarrollado en no pocos ámbitos una endogamia que privilegia de facto al candidato casero, dejando en el exilio forzado a los foráneos más preparados. Como el establishment académico es supuestamente “progresista”, y además ha pactado con los sindicatos, nadie dice nada. Muchos colaboran con una cómplice omertá, y aunque de cara a la galería se permitan soflamas reformistas y plañideras (“¡qué mal vamos así!”), asumen en la práctica el proceder corrupto: “hoy por ti, mañana por mí”.

Este sistema de reclutamiento funcionarial más próximo a la Cosa Nostra que al espíritu de Universitas que nació, más al norte de Italia, en la Bolonia de 1088 por más señas, tiene sus raíces viciadas a la hora de nombrar doctorandos. Pasado ese ya comentado rito de iniciación, si el doctor neófito aspira a seguir en el sistema debe interiorizar que sus méritos no tendrán tanto que ver con la excelencia, la preparación o los resultados académicos e investigadores cuanto con la fidelitas. Se impone de este modo el imperio de la mediocritas (nada aurea, con permiso de Horacio). Tanto vales cuanto más dócil eres. Los osados, los brillantes, los que piensan por sí mismos tienen difícil cabida en este redil. La “fidelidad agradecida” se compensará con una promoción con calculada lógica endogámica. Y no es moco de pavo, porque está en juego un trabajo para toda la vida garantizado por la correspondiente ubre autonómica. Quienes sean capaces de resistir, más allá de renuncias, mordidas de labios, humillaciones varias y sinsentidos consentidos alcanzarán su sinecura o baronía en forma de célula funcionarial (titularidad). Integrados en el sistema, tenderán a reproducirlo, asegurándose sus propios fieles y alejando a los potenciales cerebros brillantes (siempre percibidos como enemigos).

¿Están cambiando las cosas con el Plan Bolonia? No en este necesario punto oscuro. Es más, amparados en este proceso paneuropeo, está surgiendo una inquietante clase emergente; el burócrata, cuyas virtudes gestoras prevalecen sobre las académicas, investigadoras (limitadas a un calculado cumplimiento de las publicaciones indexadas) e intelectuales. Estos apparatchiks se están integrando con celeridad en el renovado imperio de la mediocritas del Espacio Europeo de Educación Superior, llegando a un pacto con los respectivos Domini para presentar una fachada más políticamente correcta. Estos mecanismos medievales, remozados con la salsa boloñesa, propician que en los elencos internacionales la primera universidad española -la Complutense de Madrid- aparezca en el puesto 147 (por tomar una clasificación patria y generosa como la del CSIC). Lo grave es que nuestra supervivencia como economía desarrollada de primer orden depende, mucho más tras esta demoledora crisis global, de posicionarnos como productores cualificados amparados en la investigación e innovación. La respuesta es un panorama desolador: las colaboraciones I+D+I+i entre universidades y empresas están bajo mínimos (El País del 4 de diciembre las reducía al 14 %) mientras nuestros estudiantes antiboloñeses claman contra esta “contaminación capitalista”; salvo muy raras excepciones no existen universidades privadas cualificadas –son mayoritariamente refugio de los estudiantes con nota de acceso baja- que sirvan de acicate a la degradación de las públicas; por otro lado, la endogamia y el clientelismo siguen sin frenarse desde la Ley, nuestros cerebros incrementan su fuga, etc. Hoy día en demasiados casos los mejores profesionales de un ramo no están en la universidad, ni esta institución es percibida en muchos campos como referencia de liderazgo e innovación tecnológica y científica. Aunque se han ido implementando criterios de promoción (trienios de investigación, evaluaciones), una vez pasados los filtros básicos de acreditación, impera en bastante áreas la lógica funcionarial inmovilista. Por eso, en tantos departamentos universitarios viciados, para cualquier aspirante lo importante es alcanzar ese estatus a través de la fidelitas, pues el ordenamiento legal no garantiza el acceso a los mejores sino que alienta una autonomía consistente en que cada entidad universitaria haga los trajes a su clientelar medida. Lo importante es garantizar el sistema; qué más da que un lingüista lidere una nueva carrera de Comunicación Audiovisual o que un veterinario asuma un departamento de Informática… (y no me refiero a la bendita y necesaria transversalidad e interdisciplinariedad). Qué importa el rigor, la excelencia o la investigación. En nuestras facultades la gente es muy fiel, se vive muy bien y puede ejercer al lado del barrio donde se ha criado (gracias a la bendita autonomía universitaria). “¡Que investiguene innoven otros!”.

LUIS ASPERÓN. Filósofo. Profesor Titular Universidad Zaragoza.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=631433

 http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=631433